Inddragelse og nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser
Den meget vidtgående adgang til inddragelse og nægtelse af forlængelse af asyl er problematisk. Konventionsflygtninge kan kun få inddraget deres opholdstilladelse hvis der er sket fundamentale, stabile og varige ændringer i oprindelseslandet, hvilket burde gælde lige meget hvilken type asyl flygtninge har fået. Usikkerheden, der følger af det store fokus på midlertidighed i beskyttelsen, bliver en hindring for en tryg tilværelse i Danmark. Usikkerheden udgør endvidere en meget stor udfordring for en vellykket integration og for den ofte nødvendige behandling af flygtninges traumer.
Det er ligeledes problematisk, når regler og praksis vedrørende inddragelse og nægtelse af forlængelse af
opholdstilladelser fører til, at familier splittes ad. Fx findes der flere sager, hvor unge syriske kvinder, efter års ophold i Danmark sammen med forældre og søskende, mister deres opholdstilladelse, mens resten af familien får lov til at blive.
Vi foreslår derfor, at udlændingelovens §19, stk. 1, ændres således, at FN’s Flygtningekonventions regler
om ophør af beskyttelse igen skal gælde for alle typer asyl i Danmark. Det vil betyde, at der skal være
indtrådt »fundamentale, stabile og varige ændringer i oprindelseslandet« for at inddrage eller nægte
forlængelse af opholdstilladelser på grund af ændrede forhold i oprindelseslandet.