Eksterne centre

Den danske asylmodel: Undvigelse af ansvar for verdens mest sårbare

Den danske regering har foreslået at eksternalisere asylbehandling og flygtningebeskyttelse til et tredjeland. I en ny publikation, forklarer DRC Dansk Flygtningehjælp, hvorfor det vil sætte sårbare flygtninges rettigheder over styr og udhule det globale asylsystem. Samtidig peges på reelle løsninger.

Det europæiske asylsystem kritiseres af den danske regering for at være ’dysfunktionelt og uretfærdigt’. Men vi glemmer, at hvis systemet fejler, er det på grund af europæiske, også danske, lederes manglende solidaritet, opbakning og vilje til at finde fælles løsninger.

Regerings foreslåede model for eksternalisering af asylbehandling og flygtningebeskyttelse er blevet præsenteret som et ’humant’ alternativ til det eksisterende. Men som påpeget af DRC samt mange andre aktører, så er rationalet mangelfuldt og præmisserne falske. Regeringens plan om modtagecentre uden for Danmarks grænser reflekterer et snævert dansk perspektiv, baseret på en misforstået opfattelse af uoverkommelige bevægelser af flygtninge og migranter, som søger mod Europa og Danmark.

Det globale asylsystem beskytter millioner af flygtninge – primært i nærområderne til konflikter – og det er det system, som sættes på spil ved initiativer som det danske, der søger at undvige sin del af ansvaret for at beskytte verdens mest sårbare.

Fem bud der er bedre end Rwanda-lejren

Kritik af den danske regerings idé om modtagecentre er en »misforstået humanisme«, der ikke angiver alternative løsninger. Sådan lød det fra udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek og minister for udviklingssamarbejde Flemming Møller Mortensen efter deres besøg i Rwanda. Vi mener ikke, at asylsystemet er brudt sammen.

I et debatindlæg i Politiken torsdag den 4. oktober fremhæver DRC Flygtningehjælp sammen med ni andre organisationer fem nødvendige og solidariske tiltag, som tilsammen vil kunne skabe reelle forbedringer for mennesker på flugt og samtidig begrænse omfanget af menneskesmugling.

Regeringen bør tage den usolidariske idé om modtagecentre af bordet og fokusere på disse i stedet!

De fem løsninger er:

1.

De krige og konflikter, der driver langt de fleste mennesker på flugt, skal løses politisk. Der skal være langt større fokus på forebyggelse, hvilket bl.a. kan ske ved at støtte bæredygtig vækst og adgang til rettigheder samt ved at sikre en samlet indsats for, at FN’s verdensmål opfyldes.

2.

De værtslande, som huser langt størstedelen af verdens flygtninge, skal støttes langt bedre for at sikre, at de ikke kollapser under den store opgave, det er at modtage voksne og børn på flugt.

3.

Der er behov for flere kvotepladser i Danmark og EU samt flere muligheder for legal adgang til beskyttelse. Ifølge en UNHCR-rapport fra 2022 har knap 1,5 millioner flygtninge behov for genbosætning, fordi de ikke kan blive i det værtsland, hvor de opholder sig. I 2021 blev kun omkring 40.000 flygtninge genbosat til hele EU ifølge Den Europæiske Unions Asylagentur (EUAA), og der kom knap 200 kvoteflygtninge til Danmark.

4.

Danmark bør i fællesskab med de andre EU-lande sikre effektiv beskyttelse af mennesker på flugt. Lige nu sker der massive krænkelser ved, at mennesker bliver fysisk forhindret i at søge asyl igennem pushbacks ved EU’s ydre grænser, og at redningsarbejde, herunder i Middelhavet, kriminaliseres frem for at blive støttet.

5.

Flygtninge skal have adgang til varige løsninger og lige rettigheder i Danmark. Integration og ligebehandling gør, at flygtninge kan skabe sig en værdig tilværelse med økonomisk uafhængighed og social forankring. En god integration gør flygtninge i stand til at klare sig bedre – ikke blot i værtslandet, men også når og hvis de en dag kan vende hjem.

Læs hele debatindlægget (bag betalingsmur)